GEEN NEDERLANDSE BIJDRAGE AAN MISSIE LIBIË

 De SP heeft afwijzend gereageerd op het voornemen van de Nederlandse regering om een bijdrage te leveren aan de militaire operatie in Libië. 'We hebben ingestemd met het instellen van een no fly zone en de handhaving daarvan, maar als wij te horen krijgen dat deze al na een dag was afgedwongen, dan vragen wij ons af wat er in de dagen daarna is gebombardeerd. Ook ontbreekt een gemeenschappelijke politieke visie over de toekomst van Libië. Doordat de regering en de internationale gemeenschap deze vragen onbeantwoord laten, kan nu niet gesproken worden over een Nederlandse bijdrage’, aldus SP-Kamerlid Harry van Bommel. ‘Wij steunen de oproep, zoals die ook door de rebellen is geuit, om te komen tot een staakt-het-vuren.’

Van Bommel benadrukt dat de SP niet om principiële redenen tegen ingrijpen in Libië is. 'Het staat als een paal boven water dat Khadaffi een dictator is die berecht dient te worden. Ook pleiten wij al langere tijd voor een no fly zone en een wapenembargo en dan moet je niet weglopen voor de gevolgen. Na het afgelopen weekend, met aanhoudende bombardementen, ondanks de reeds gevestigde no fly zone, ben ik van mening dat eerst duidelijk moet worden welk politiek doel er nagestreefd wordt met verdere militaire actie. Momenteel is dat volledig onduidelijk. Als Obama zegt dat het doel is om Khadaffi weg te krijgen, dan maken wij ons ernstig zorgen over het vervolg van de oorlog. Natuurlijk, iedereen wil hem zo spoedig mogelijk weg hebben, maar hoe en wanneer is aan de Libiërs.'

‘Hoe je het ook wendt of keert, de F-16’s en het andere militair materieel dat Nederland nu naar de regio stuurt maakt deel uit van de gehele oorlog tegen Libië. Omdat al onze vragen over proportionaliteit onbeantwoord blijven, de politieke visie op de rol van de internationale gemeenschap in dit conflict, en de vraag over de doelstelling van de missie onbeantwoord blijven, kunnen wij niet instemmen met dit besluit.’

Van Bommel benadrukte dat de SP – ondanks het politieke meningsverschil met een meerderheid van de Kamer en het kabinet – pal staat achter de Nederlandse troepen die richting conflictgebieden vertrekken. ‘Wij wensen ze alle sterkte en geluk bij het uitoefenen van deze moeilijke taak en hopen dat zij allen in goede gezondheid weer terug zullen keren.’

bron: http://www.sp.nl

KUNDUZ IS OORLOGSGEBIED, TRAININGSMISSIE ONMOGELIJK

 SP-Kamerlid Harry van Bommel heeft tijdens het Vragenuur aan minister Rosenthal gevraagd hoe hij denkt politieagenten in Kunduz te kunnen gaan opleiden. Na de moordaanslag op de politiecommandant van Kunduz vorige week, kwamen gisteren 37 mensen om het leven bij een zelfmoordaanslag gericht op een rekruteringsbureau van de politie. Van Bommel: ‘Toekomstige rekruten worden met hun neus op de feiten gedrukt. Zij moeten aan de slag in een oorlogsgebied. De ambitie van het kabinet om hier goede trainingen te geven is grenzeloos naïef. Deze missie kan niet doorgaan.’

Van Bommel benadrukte dat een van de redenen om te komen tot deze trainingsmissie, het relatief hoge veiligheidsniveau in Kunduz was. ‘Het kabinet spiegelde ons voor dat het steeds beter ging in Kunduz en dat het veilig trainen van agenten goed mogelijk zou zijn. Het is zonneklaar dat dit niet het geval is’, aldus Van Bommel.

Een groot deel van het Kamerdebat over een toekomstige missie naar Kunduz spitste zich toe op de vraag of Nederlanders agenten konden opleiden die typische politietaken zouden gaan doen. Mede onder druk van een twijfelende fractie van GroenLinks werd toen bedongen dat Nederland een contract zou sluiten met de Afghaanse overheid, waarin vast zou worden gelegd dat de agenten niet ingezet zouden worden bij militaire en offensieve operaties.

Van Bommel: ‘We hebben nog niks van dat contract gezien en het wordt met de dag onwaarschijnlijker dat dit er ooit gaat komen. In een oorlogsgebied voer je oorlog, zeker wanneer je agent bent. Ik hoop dat de partijen eindelijk inzien dat dit onvermijdelijk is. Deze missie zal een oorlogsmissie zijn, of zal niet zijn. Het spreekt voor zich dat ik hoop op het laatste.’

AANSLAG POLITIECHEF KUNDUZ TEKEN AAN DE WAND

De aanslag op politiechef Abdul Rahman Saidkhaili van de Afghaanse provincie Kunduz geeft aan dat Kunduz steeds meer een oorlogsgebied lijkt te worden. Dat is de conclusie van SP-Kamerlid Harry van Bommel, die minister Rosenthal om opheldering vraagt over de veiligheidssituatie in de noordelijke provincie. Honderden Nederlandse militairen zullen in Kunduz de opleiding van de Afghaanse Nationale Politie verzorgen. 'De politiechef is midden in de provinciehoofdstad om het leven gebracht. Ik wil van Rosenthal weten hoe hij onze militairen in zulke omstandigheden politieagenten civiele taken wil laten bijbrengen', aldus Van Bommel.

Harry van Bommel

Van Bommel vraagt om een nauwkeurig inzicht in de actuele veiligheidssituatie in Kunduz, nu duidelijk is dat de gevaren voor Nederlandse militairen en hun leerlingen ook de politiechef zelf troffen. Geweld tegen politiemensen is in Afghanistan eerder regel dan uitzondering. 'De Taliban lijkt nu ook in Kunduz een offensief te beginnen. Dat maakt het nog moeilijker om agenten in de praktijk op te leiden’, aldus Van Bommel.

Onduidelijk is ook wat de stand van onderhandelingen is die tussen Nederland en Afghanistan over de Nederlandse missie worden gevoerd. Mede op verzoek van de twijfelende GroenLinksfractie werd besloten om een contract met de Afghanen te sluiten. In dit contract zou moeten worden opgenomen dat de door de Nederlanders getrainde agenten, niet aan offensieve of militaire missies tegen de Taliban zouden meedoen. Van Bommel: 'Wij hebben altijd gezegd dat je in een oorlogsgebied niet kan eisen dat agenten niet meedoen aan deze oorlog, maar een meerderheid van de Kamer ging akkoord met deze eis. Ondertussen hebben wij nog niks gehoord over de onderhandelingen met Afghanistan, terwijl dit een eis was voor Nederlandse deelname aan de missie in Kunduz. Deze vraag blijft als een Zwaard van Damocles boven de missie hangen.'

VRIJLATING MILITAIREN VOORTREFFELIJK NIEUWS

Volgens SP-Kamerlid Harry van Bommel is de vrijlating van de drie Nederlandse militairen door de Libische autoriteiten ‘voortreffelijk nieuws’. ‘Op de eerste plaats voor de militairen en hun familie, maar ook voor de krijgsmacht. Het zou rampzalig zijn geweest indien dit een slepende kwestie was geworden. Nu kan het politieke verantwoordingsproces beginnen’.

Volgens de SP zijn er drie hoofdvragen die moeten worden beantwoord. Ten eerste de vraag waarom er voor deze wijze van evacueren is gekozen. Ten tweede de vraag wat er precies fout is gegaan en of dat verwijtbaar is. Tenslotte de vraag hoe het onderhandelingsproces is verlopen. ‘Die laatste vraag moet vermoedelijk deels vertrouwelijk worden beantwoord omdat Nederland geen strategische informatie kan vrijgeven. Dat zou de onderhandelingspositie in de toekomst erg kunnen schaden’, aldus Van Bommel.

Van Bommel zal vandaag bij het kabinet aandringen op het samenstellen van een ‘feitenrelaas’. ‘Voor een juiste beoordeling van deze kwestie is het nodig dat we stap voor stap het handelen van de ministers van Buitenlandse Zaken en Defensie kunnen beoordelen. Daarna verwachten we een toelichting van de bewindslieden op de gemaakte keuzes en kunnen we het debat aangaan. Het is van belang dat het kabinet maximale openheid van zaken geeft’, aldus Van Bommel.

VAN BOMMEL: 'WAPENORDER GEEN PRIVÉ-AANGELEGENHEID'

SP-Kamerlid Harry van Bommel is onaangenaam verrast door berichten in de Volkskrant, dat eventuele Omaanse bestellingen van militaire fregatten, onderdeel zijn van het bezoek van de koningin, Willem-Alexander en Maxima aan Oman. 'Rutte heeft een hoop uit te leggen. De Kamer heeft al vroeg laten weten hier niks in te zien. Dat het bezoek toch doorgaat als privélunch vond ik al onverstandig, maar tenzij het om klappertjespistolen voor de kleinkinderen gaat, is een wapenorder geen persoonlijke aangelegenheid', aldus Van Bommel, die tijdens het Vragenuur opheldering zal vragen aan premier Rutte.

Harry van Bommel

De aanvankelijke reden van de scepsis van Van Bommel over dit staatsbezoek, was de onrust in Oman. Net als in vele andere landen in het Midden-Oosten is het volk in Oman ook in protest gekomen tegen het regime. Het bezoeken van een staatshoofd ten tijde van protesten van zijn eigen volk, zou geïnterpreteerd kunnen worden als steun aan het regime. Van Bommel: 'We moeten er alles aan doen om onze koningin niet de inzet te laten worden van een politiek conflict. Daarom kon ze beter even thuisblijven, maar helaas is besloten dit niet te doen.'

Dat de Volkskrant nu meldt dat de achterliggende reden van het bezoek een wapendeal is, maakt het geheel nog erger. 'Enkele weken geleden heb ik – naar aanleiding van de opstanden in Libië en Egypte – al gepleit voor een wapenembargo in de hele regio. Dan is het echt onbestaanbaar dat de koningin naar een sultan in het Midden-Oosten gaat om het over een wapendeal te hebben. Ik hoop van harte dat dit niet het geval is.'

Van Bommel zal dinsdag tijdens het Vragenuur minister-president Rutte aan de tand voelen over deze kwestie.

bron: sp.nl

VRIJLATING NEDERLANDSE MILITAIREN MOET PRIORITEIT HEBBEN

 SP-Kamerlid Harry van Bommel meent dat de vrijlating van de Nederlandse militairen die zijn gearresteerd bij een poging een Nederlander en een Europeaan uit Libië te evacueren absolute prioriteit moet hebben. Een debatverzoek van de PVV over de toedracht van de mislukte evacuatie steunde de SP daarom niet.

De drie militairen werden aangehouden toen zij met een Lynx-helikopter twee personen wilden evacueren uit de stad Sirte. De twee evacués zijn overgedragen aan de Nederlandse ambassade. Eerder voerden de Britten met succes een geheime evacuatie uit van zo’n tweehonderd mensen. 'Het is niet duidelijk waarom de Nederlandse evacuatie is mislukt maar een discussie daarover zal het lot van de aangehouden militairen niet verbeteren. De regering moet nu alles op alles zetten om de militairen vrij te krijgen,' aldus Van Bommel.

Juridisch gezien heeft Nederland het recht om zelf onderdanen in nood uit een ander land weg te halen. Onder normale omstandigheden moet het gastland toestemming verlenen voor een evacuatie maar in noodgevallen gaat die regel niet op. De SP steunde wel het verzoek om het kabinet een brief aan de Kamer te laten sturen over deze kwestie.

bron: SP.nl